Komentarze
blog Zbigniewa Nosowskiego
Lepiej krótko niż wcale…
12 lipca 2013
A propos rozmowy w cztery oczy
1. Rozmowa między abp. Henrykiem Hoserem a ks. Wojciechem Lemańskim w styczniu 2010 r. odbyła się w cztery oczy. Ja znam jej przebieg oczywiście wyłącznie z relacji jednego z uczestników, nie potrafię więc powiedzieć, jak było dokładnie. Mogę natomiast ponownie stwierdzić, że słyszałem tę relację nie wczoraj, lecz trzy i pół roku temu, w dniu wydarzenia. To, co mi opowiedział ks. Lemański i sposób, w jaki to opowiedział, był identyczny jak jego wczorajsza relacja radiowa. Nie mam podstaw, by przypuszczać, że on sobie to wtedy wymyślił po to, aby dzisiaj używać tego argumentu w walce ze swoim biskupem.
2. Zgadzam się z oświadczeniem Kurii warszawsko-praskiej, że sytuacja, w której biskup zadaje księdzu pytanie o obrzezanie, jest „bezsensowna” i „absurdalna”. Dlatego tak bardzo byłem zdumiony, gdy usłyszałem wówczas z ust wzburzonego ks. Lemańskiego, że takie pytanie padło.
3. Najważniejsze: ubolewam, że musimy o tym mówić publicznie. Było wiele okazji, by po ludzku i chrześcijańsku ten spór wyjaśnić – również w cztery oczy.
Polecamy książki Zbigniewa Nosowskiego:
Komentarze:
Komentarze niepołączone z portalem Facebook
2013-07-17 00:51:05 - Tester
Jeszcze 14 lipca wieczorem na stronie diecezji praskiej nie było nawet jednego komentarza popierającego ks. Lemańskiego. Zdziwiłem się, sprawdziłem i opisałem w komentarzu z 14.07. na tej stronie
(2013-07-14 22:30:06 - Tester
"Co do bezstronności i szczerości ze strony diecezji:
Na stronie diecezji na której zostało umieszczone oświadczenie jest możliwość umieszczenia komentarza. Dziwnym trafem wszystkie bez wyjątku wyrażają poparcie dla abpa. Umieściłem komentarz wyrażający zdziwienie tą niesłychaną statystyką (poza tym całkowicie neutralny). Proszę zgadnąć - nie został jakoś uznany za godny umieszczenia ...
Nawet propaganda może być prowadzona bardziej zgrabnie.")
Ku mojemu zaskoczeniu znalazłem dzisiaj na stronie diecezji 8 wpisów wyrażających poparcie dla ks. Lemańskiego z czego pierwszy datowany na 13.07.
Cieszyłbym się, jeśli opóźnienie zamieszczenia wynikało tylko z czasu potrzebnego na zaakceptowanie wpisu, a nie (uwaga - spiskowe teorie dziejów! :)) z poprawienia polityki propagandowej.
2013-07-16 00:37:49 - Paweł Rogala
Jak dotąd nikt nie poruszył tematu nieszczęsnych parafian, bo oglądając hecę w relacji TVP INFO zastanawiałem się jaki jest status tych ludzi. Kim oni są dla delegacji pewnych siebie dygnitarzy? Ano, nikim, materiałem do zarządzania. Rady parafialnej nie ma, ale co tam, ważne, ze wszystko jest zgodne z prawem (a może z Prawem? Co by na to Apostoł Narodów, tak umiejętnie o Abrahamie i usprawiedliweniu z wiary pisał?). Zgodnie z prawem to sobie można na śmierć nawet skazać.
Smutny komentarz w linku. http://piotrsikora.blog.pl/2013/07/15/podmiotowosc-wspolnoty-kosciola/
2013-07-15 09:55:07 - mada
Szopki z "niepokornym" księdzem ciąg dalszy- ksiądz odleciał, tak na całego- koniecznie kamery trzeba mieć na każdy krok księdza- w stronę Natanka idzie i tyle, z parafian robiąc zakładników urażonej dumie. Przykre to i tyle.
2013-07-14 22:30:06 - Tester
Co do bezstronności i szczerości ze strony diecezji:
Na stronie diecezji na której zostało umieszczone oświadczenie jest możliwość umieszczenia komentarza. Dziwnym trafem wszystkie bez wyjątku wyrażają poparcie dla abpa. Umieściłem komentarz wyrażający zdziwienie tą niesłychaną statystyką (poza tym całkowicie neutralny). Proszę zgadnąć - nie został jakoś uznany za godny umieszczenia ...
Nawet propaganda może być prowadzona bardziej zgrabnie.
2013-07-13 20:07:06 - Anna
Czytam artykuł o ks. Lemańskim w Wyborczej- i ręce opadają, gdy czytam taki początek: "Wydawało się, że mamy do czynienia z opowieścią o żarliwym księdzu, którego chce okiełznać potężny biskup. Dziś wiemy, że głównym problemem jest antychrześcijański wymiar polskiego Kościoła"
- do jakich jeszcze wniosków dojdzie "zatroskany" dziennikarz?
Kościół, także ten grzeszny, pełen grzesznych ludzi w nim, jest Naszą Matką, jak można tak pisać? I to niby w obronie kapłana, który "zmieni polski kościół". Smutne to i tyle.
2013-07-13 10:42:28 - mada
@ Do Staq
Nie pluję na Bartosia, mówię o swoim odbiorze tego, co mówi- i dlatego martwię się o ks. Lemańskiego- bo wszedł na Bartosiową drogę: "mnie, mnie zaproście do studia"- i czytałam Bartosia, słuchałam Bartosia, a ponieważ dominikanom zawdzięczam własne nawrócenie- widzę, że dobrze się stało, ze odszedł, a teraz pluje jako "teolog Bartoś".
2013-07-13 10:34:28 - Janusz
Bardzo dobra decyzja abpa. Szkoda, że rozrabiaki nie przegonił z urzędu kilka lat wcześniej. A tak na marginesie to księżulo tak prześladowany przez abpa i tak przez niego sponiewierany zapomniał, że ambona służy do głoszenia Ewangelii a nie poglądów i opinii z nią sprzecznych.
2013-07-13 01:30:20 - ks Lipa
Bp nie jest w stanie przeprosić ??? A 8me przykazanie dla katolika coś znaczy? Dla duchownego ??
2013-07-13 00:34:35 - staq
gorąco popieram tę inicjatywę zbierania podpisów, która zupełnie spontanicznie powstała na blogu "Polityki" . Ja tam też swó podpis złożyłem , pełen wdzięczności dla inicjatorów. Pismo jest piękne i prawdziwe !
Mado, nie pluj na Bartosia - lepiej uważnie przeczytaj to , o czym pisze . Zdobądź się na chwilę refleksji, to cię ubogaci
2013-07-12 22:45:40 - Zbigniew Krzywda
Popieram i wierzę ks.Lemańskiemu. Przerażające dla mnie jest że Kuria używa tak prymitywnej manipulacji w obronie obrzydliwego zachowania abp.Hosera. Jestem częścią tego Kościoła i dlatego domagam się bezwzględnego wyjaśnienia tej sprawy.Daj Boże aby zajął się nią Papież Franciszek. Polskiemu Episkopatowi przestałem ufać , on działa na własną zgubę!
2013-07-12 22:22:53 - Też tam byłam
Panie Redaktorze,
Czy kiedy w dniu 19 sierpnia 2010 razem z ks. Hoserem i ks. Lemańskim modlił się Pan w Otwocku podczas rocznicy likwidacji Getta Otwockiego, zapytał Pan ks. arcybiskupa o jego wersję?
I nie zdziwiło Pana, że taki straszny antysemita jak arcybiskup Hoser wygłasza płomienną mowę na temat Shoah.
Myślę, że ks. Lemańskiemu potrzebna jest refleksja i pokuta. Uległ bardzo grzechowi pychy.
To się zdaża popularnym księżom, szczególnie w kraju, w któym tak łatwo zdobyć poklask mediów za ujadanie na Kościół - Matkę Naszą.
2013-07-12 20:36:03 - mada
Wobec oświadczenia kurii widzi pan możliwość jakiegoś sensownego załatwienia tej sprawy? Bo w sumie trudno sobie wyobrazić w pełni sił księdza, którego odsyła się na emeryturę, a który z kościoła odchodzić nie chce. Czy można takiego księdza "oddać" pod władzę innego biskupa? Przenieść do innej diecezji? Bo wobec tego, co się stało, współpracy między tymi duchownymi nie bardzo sobie wyobrażam.
2013-07-12 19:15:06 - mada
Zgadzam się z panem, tyle ze chyba każdy w Polsce, który ma dostęp do neta czy telewizji, słyszał już, co się złego stało (bo jak podkreślam- nie ma sensu bronić złych słów biskupa)- ale też ile razy jeszcze ksiądz pójdzie do telewizji, radia?
Zaczyna mu grozić to , co temu nieszczęsnemu eks księdz Bartosiowi, którego nazywam "Ksiądz Plujka"- nigdy jeszcze nie powiedział czegoś dobrego o kościele w telewizji.
2013-07-12 19:04:08 - Helena Szmuness
My tez mamy znacznie wieksze zaufanie do slow ks. Lemanskiego niz do oswiadczenia Kurii. I dlatego postanowilismy sie zwrocic do wladz w Watykanie proszac je o wstawiennictwo:
http://poparcie-lemanskiego.blog-bobika.eu/
Nasz list od wczoraj podpisalo grubo ponad tysiac osob.
Prosimy o podpis i o podawanie dalej
Komentarz pojawi się po zaakceptowaniu przez moderatora.
